Transnets

La présentation sans brio faite par Phil Schiller à la place de son patron lors de Macworld 09 pêchait également d’une absence d’annonces enthousiasmante. Mais il y avait quand même quelques idées intéressantes.

Le MacBook Pro de 17 pouces est une très belle machine trop lourde et très chère. ll peut intéresser certains professionnels gros consommateurs d’images qui font acheter leur machine par leur boîte.

De la suite iWorks j’ai retenu, comme tout le monde qu’elle est maintenant dotée d’une version online. Quand j’ai dit au type qui m’en a fait la démo «J’espère que ça marchera mieux que MobileMe» (sur lequel c’est encore l’enfer pour bien synchroniser des fichiers lourds), il m’a répondu avec un sourire gêné, en levant les épaules et les mains ouvertes: «je sais, je sais». J’ai par contre trouvé génial la possibilité de transformer son iPhone en télécommande sur laquelle on peut voir la diapo qu’on présente en même temps que celle qui va suivre ou que les notes qui permettent de ne pas se mélanger les pinceaux (et que le public ne voit pas). Très cool.

J’ai bien aimé dans la nouvelle version d’iPhoto (intégré à iLife ) la détection suivie de reconnaissance des visages. Il commence par repérer ce qui sur une photo pourrait être un visage. Nous lui attribuons un nom et ensuite il retrouve les autres photos avec la même gueule. Plutôt sympa pour classer ses photos de multiples façons. Surtout qu’il y a maintenant une façon de les organiser en fonction des lieu où elles sont prises. Les caméras les plus à jour sont maintenant dotées de dispositifs GPS (c’est le cas des iPhones aussi) qui permettent de noter la latitude et la longitude auxquelles les photos sont prises. C’est ce qui s’appelle le géotagging. Ça permet de faire des albums de voyage géniaux avec cartes Google, itinéraires… tout ce qu’on veut pour s’y retrouver.

Le nouveau programme pour monter les films sur iMovie (sortie fin janvier) a l’air génial et plutôt simple. Ça donne envie d’apprendre.

Mais la vraie grande nouvelle de cette journée sans trop d’histoire c’est l’annonce du changement dans la politique de prix et de gestion des droits musicaux d’iTunes le plus gros distributeur de musique du monde avec un catalogue de 10 millions de titres, 6 milliards de chansons vendus, et 75 millions de compte ouverts avec des cartes de crédit.

Comme je l’avais annoncé la veille , iTunes passe du prix unique (99 centimes) à trois prix: 69 centimes pour les vieux airs qui hantent la longue traîne, 99 centimes pour les morceaux récents et 129 centimes pour les hits.

Le bouleversement c’est l’abandon de la «protection technique des droits d’auteur et de reproduction dans le domaine numérique» (c’est comme ça que Wikipedia explique la Digital Rights Management). Ça veut dire en clair que tout morceau acheté sur iTunes pourra maintenant circuler librement d’un ordinateur à l’autre (Amazon permet ça depuis pluisieurs mois). 8Millions de titres sont déjà téléchargeables. Les 2 millions restants le seront à la fin du trimestre.

Ceux qui ont déjà acheté des airs sur iTunes (ça n’est pas mon cas) pourront payer 30 cents pour avoir la nouvelle version libre de droits ce qu’Érick Shonfeld compare à une «taxe sur la musique » prélevée au seul bénéfice d’Apple et qui pourrait lui rapporter l’équivalent de 1,8 milliards de dollars.

Voilà ce que je retire de cette présentation officielle d’Apple. J’ai vu deux ou trois autres trucs sympas dont je parlerai bientôt. Mais je suis sur que les passionnés ont vu plein d’autres merveilles qu’ils devraient nous inviter à partager…

J’ai d’abord ressenti la formule en anglais: «The magic is gone». C’est l’ambiance qui veut ça. J’ai beau tourner en rond, répondre à mes mails dans la salle de presse avant d’écrire mon billet… ce keynote était ennuyeux.

Ou plutôt, j’y ai vu des produits intéressants (pour qui utilise un Mac…) mais c’est tout.

En fait, il ne s’agissait que d’une «démo» faite par un patron. Un luxe, et après?

iLife 09, iWorks online, le MacBook Pro de 17 pouces, et les nouveaux prix pratiqués sur iTunes (ça commence à 69 centimes), out cela est plaisant (surtout iPhoto et iMovie, j’y reviendrai après mon tour dans les stands). Mais il ne s’agit que de bons produits.

Steve Jobs faisait un peu la même chose, mais il nous le faisait oublier. De deux façons: en nous donnant une vision de la situation d’Apple (totalement absente aujourd’hui) et en insufflant la magie qui lui est propre.

Il m’a beaucoup manqué aujourd’hui (en voilà une confession).

«Je suis incroyablement excité d’être ici avec vous» a déclaré Phil Schiller en montant sur scène. Rien de tel pour déclencher me bloquer sur la position «sceptique». Ils disent tous la même chose, dans les mêmes termes. Jobs n’était pas excité mais il parvenait à transmettre son message de façon excitante.

Conclusion de Engaget dans son live blog :

«10:34AM Well that’s it folks — no Steve, no iPhone nano, no new Mini, no new iMac, no shockers, no surprises. We’re off to the floor… but hey, Tony Bennett is incredibly smooth. And that’s something, right?»

Hereusement que nous avons eu Tony Bennett… et pourtant, même lui fait vraiment crooner sur le déclin. Agréable mais insuffisant.

Mais… ceux qui ont envie de sourire quand même verrons avec plasir cette parodie des nouvelles que nous aurions eu envie d’écrire aujourd’hui: Apple réinvente la roue .

Amusez-vous. Je vous retrouve après mon tour dans l’Expo.

& Twitter hacké - Certains comptes Twitter (notamment ceux de personnalités connues: Obama, Britney Spears, etc.) ont été victime des hackers pendant le week-end. Ça s’ajoute à une impressionnante opération de phishing (hameçonnage ) invitant les victimes à se rendre sur un site où on parle d’elles. Commentaire d’une spécialiste (à propos de cette dernière péripétie): «La naïveté est la plus grande menace contre la sécurité de web 2.0 ».

& Macworld: une rumeur et une info - La rumeur: Apple aurait signé un accord avec les trois plus grandes marques de disques au terme duquel elle pourrait vendre des morceaux libres de droits . En échange de quoi iTunes se montrerait plus souple sur les prix (avec trois catégories: oldies, newbies et hits). L’info: Picasa pour Mac - C’est confirmé … sur le site officiel de Google. Une bonne nouvelle car je regrettais beaucoup mon compte Picasa depuis que j’ai switché…

& Boom de la vidéo - le temps passé par les Américains à regarder des vidéos online a augmenté de 40% en un an explique NewTeeVee en s’appuyant sur des chiffres de Comscore . Cela fait suite à une information publiée la veille de Noël selon laquelle les webacteurs utilisent plus le web (40%) que les journaux (35%) (mais moins que la télé: 70%) pour s’informer. Le temps passé devant la télé a commencé lui aussi à baisser… ce que confirment les chiffres de Comscore.

Mais qu’a donc le web que ni les journaux ni la télé n’ont?

Dans une lettre ouverte publiée ce lundi matin sur le site d’Apple, Steve Jobs explique qu’un «déséquilibre hormonal» survenu à la suite de son opération du pancréas semble être la cause de son amaigrissement brutal.

Il ajoute qu’il continuera comme CEO d’Apple pendant le traitement (qui a commencé).

La lettre de Jobs est sobre comme son chandail noir et émouvante.

Ses fans (et les actionnaires de la boîte) sont soulagés. D’autres - Silicon Valley Insider par exemple - en concluent qu’Apple «n’a pas été franche en ce qui concerne la santé de Steve ». Ils auraient pu le dire plus tôt.

Le mystère est donc levé. Il confirme (ce qui m’a toujours semblé évident ) que seul un problème de santé pouvait expliquer son retrait de Macworld au dernier moment.

Le show commence demain et nous verrons quels nouveaux produits seront annoncés. Ils n’est plus nécessaire qu’ils soient sensationnels pour que la confiance revienne.

Souhaitons bonne santé à Jobs qui ne semble pas complètement tiré d’affaire. Il dit en effet dans sa lettre que le traitement est «straightforward» (franc, direct) mais aussi que «my doctors think they have found the cause—a hormone imbalance that has been “robbing” me of the proteins my body needs to be healthy» (mes médecins pensent avoir trouvé la cause : un déséquilibre hormonal qui me vole les protéines dont mon corps a besoin pour être sain).

Croisons les doigts…

[Photo Flickr de Macinate ]

Toujours plein de suspense le Macworld de demain l’est doublement cette année du fait - paradoxalement - de l’absence de sa vedette historique: Steve Jobs.

Tout le monde se demande s’il fera une apparition et/ou si, pour compenser son absence comme orateur principal, la compagnie s’offrira le luxe d’une annonce importante et (de préférence) surprenante.

Je reviens d’un dîner organisé pour les journalistes européens et les quelques collègues avec lesquels j’ai pu échanger des infos sont comme moi: ils n’en ont pas. Ces conversations plus la lecture des blogs et des journaux indique cependant assez clairement qu’on essaye de réduire nos attentes. Rien de grandiose n’est prévu pour nous faire oublier Jobs.

Les nostalgiques reverront avec plaisir ces extraits sur «Les grands vidéos de Jobs 1998-2008 » et ce billet de Dan Farber sur les 25 ans du Mac comme leader de l’innovation .

Pour ce qui est du Macworld 2009, les rumeurs abondent, comme chaque année à la même date, et ceux qui n’ont pas le temps de chercher dans le détail peuvent jeter un coup d’oeil au tour d’horizon présenté par MacRumor :

- MacBook Pro de 17 pouces;

- Nouvelles versions du iMac et du MacMini avec des chipsets de NVIDIA;

- Version «in the clouds» d’iLife et d’iWork (et, j’espère une amélioration de MobileMe);

- iPhone Nano (un nouveau produit qui pourrait faire du bruit mais auquel MacRumor ne croît guère… pour ce début janvier);

- Et, pourquoi pas un Apple Tablet ou un PDA, voir un netbook ou un iPod Touch géant (annoncé pour l’automne par TechCrunch) .

Read/WriteWeb montre des photos d’iPhones rouges (et blancs).

Faute d’infos, Ars Technica a ses propres rumeurs , notamment celle d’un serveur pour gérer tous les médias de la maison, à commencer par iTunes.

La question que je me pose, face à tout cela n’est pas si Jobs apparaîtra quand même ou si son successeur accolera son nom à un nouveau produit époustouflant (les deux sont possibles et souhaitables), elle est de savoir si Apple peut faire l’économie d’une vraie surprise. La santé de Jobs inquiète, les actions d’Apple commencent à remuer beaucoup, la compétition (notamment dans le domaine des téléphones mobiles) est sévère.

Mais vous avez peut-être des idées là-dessus…

& Facebook interdit les photos de femmes donnant le sein à leur bébé . 11.000 d’entre elles ont beau protester en ligne (et quelques unes devant le siège de la société, les responsables maintiennent qu’un mamelon c’est porno. Ils font au même moment un procès au site brésilien Power.com qui aspire à devenir un portail d’où chacun peut accéder à sous ses sites de réseaux sociaux sans avoir à passer effectivement de l’un à l’autre.

& Les retweets (les bons tweets qu’on se repasse et qui créent les conversations) disposent de deux nouveaux outils fort utiles. ReTweetRadar que j’utilise depuis plusieurs jours permet, grâce à un nuage de tags, de savoir de quoi on parle beaucoup. Le ReTweetMapper essaye de nous les présenter sous forme de cartes (via SarahInTampa )… mais l’auteur reconnaît lui-même que son application est encore «rough».

& Firefox a passé la barre des 20% du marché mondial des navigateurs . Safari est à plus de 7% (gain de 2%). Résultat: Internet Explorer est passé sous les 70%.

& Google a des références esthétiques sérieuses comme le montre ce superbe billet de Royal Pingdom qui réunit les 25 personnages adaptés pour modifier le logo de la boîte dans les grands jours. Parmi eux: Magritte, Chagall, Velásquez, Pavarotti, Hitchcock, etc…

Allez donc faire un tour…pour bien commencer l’année…

Certains se demandent si les Californiens ont commencé l’année sous le signe du bon sens, ou d’un type courant de folie répressive. Toujours est-il qu’ils n’ont plus le droit de taper sur un clavier en conduisant .

La punition est bien légère: 20 USD le premier coup et 50 USD pour ceux qui se font prendre une nouvelle fois.

Mais c’est une prohibition de plus.

L’interdiction de téléphoner en conduisant était entrée en vigueur le 1er juillet. Elle a déjà donné lieu à 45.000 contredanses…

Alors, bon sens? Évident?

Pas pour tout le monde. Après avoir écrit il y a quelques années que cela commençait à se généraliser sur l’autoroute 280 qui relie San Francisco et la Silicon Valley, j’ai vu un type conduisant - vite - tout en tapant sur l’ordinateur qui se trouvait sur le siège d’ à côté… de mes yeux vus. C’est moi qui ai failli avoir un accident tellement ça m’a suffoqué.

Et depuis ils ont découvert le mobile et surtout, les SMS. C’est dire.

A cela il faut ajouter, comme le rappelle Bruce Newman sur SiliconValley.com, que le multitasking est toujours à l’honneur dans ce coin du monde. J’ajoute qu’à ce prix les fous du boulot et du volant n’ont guère de raisons de se gêner.

Ça pourrait marcher pour les gamins, et encore.

Les parents inquiets peuvent toujours faire appel à la technologie en installant Textecution sur le G1 de leurs chérubins. L’application permet, (grâce au GPS) de repérer quand on va vite et bloque le texting automatiquement. Tant pis s’ils sont passagers (mais, de toutes façons l’application peut être éliminée facilement).

Restent (en guise de morale) les résolutions de nouvel an.

Depuis que j’ai découvert que la neuroscience «démontre» que nous avons du mal à faire plusieurs choses à la fois (c’est pas seulement une question d’âge, lalala) j’accepte plus volontiers ce genre de pratique. Quand je ne me les impose pas.

Je me permets en passant de conseiller aux piétons de ne pas traverser la rue sans regarder quand ils sont pris dans un dialogue amoureux via SMS (ou quand ils sont absorbés par ce qu’ils lisent sur leur Kindle of course). Ça les concerne eux aussi.

Et à tous je vous souhaite une bonne année, pas trop sombre (c’est les temps qui veulent ça) avec un peu d’humour, beaucoup de curiosité et quelques plaisirs pas seulement virtuels.

Techmeme, site d’agrégation des informations sur les TIC, vient de publier un classement «objectif» des 10 nouvelles les plus importantes de 2008 reposant sur les données de leur système de classement quotidien des articles. Les titres sont d’origine. Il ne s’agit pas de thèmes.

1 - Microsoft propose d’acquérir Yahoo pour 31 dollars l’action;

2 - Apple annonce sa dernière année à MacWorld;

3 - Google Chrome, le projet de navigateur de Google;

4 - A nos développeurs [changement dans les termes du contrat qui les unit à Apple];

5 - Vous pouvez poser des questions à Google (oralement, via iPhone);

6 - Google sur le point d’acheter Valve [fabriquant de jeux… mais la nouvelle était fausse];

7 - L’industrie du disque (Music Industry) renonce aux procès de masse;

8 - Google et Microsoft seraient en train de préparer des offres d’achat de Digg;

9 - Présentation de Windows 7;

10 - La date de lancement de l’iPhone 3G est confirmée.

On remarque que les plus grandes compagnies (Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Digg) sont celles qui attirent le plus de couverture, les seules figurant dans ce hit-parade. Rien de nouveau à cela.

Mais cela montre aussi une faiblesse de Techmeme qui ne semble ainsi capable que de suivre ce qui est évident. C’est peut-être en partie pour cela qu’ils ont récemment décidé de faire intervenir des humains (voir ce billet ).

C’est fondamentalement pour cela que je commence généralement par regarder Techmeme pour me faire une idée de ce que tout le monde sait mais que j’enchaîne aussitôt (sauf quand je n’ai pas le temps du tout) sur Google Reader et ma propre sélection de flux RSS.

Utiles et commodes, les systèmes d’agrégation ont peut-être pour problème commun d’encourager volontiers la pensée unique…Qu’en pensez-vous?

[Photo Flickr de lowfatbrains ]

Telle est la question posée en guise d’introduction à un billet fascinant écrit récemment par Tim O’Reilly sur son blog Radar.

Réponse: «elles sont pénétrées de technologies de l’information d’une manière qui conduit à un changement qualitatif de leur entreprise toute entière».

Si Google interprète un lien comme un vote en faveur d’un site, Walmart interprète un achat comme un vote en faveur d’un article. Le secret consiste ensuite à tenir compte en temps réel de ces «intentions» pour mettre l’ensemble du système à jour, qu’il s’agisse de la place d’un site dans le classement général ou du réassortiment immédiat des produits achetés.

La campagne d’Obama faisait la même chose estime O’Reilly avec son projet Houdini. Il consistait, le jour du scrutin, à demander aux volontaires de signaler immédiatement les gens qui avaient voté à mesure qu’ils votaient. Cela a permis de réduire de 25% la liste des sympathisants potentiels à relancer en fin de journée pour le convaincre de se rendre aux urnes. L’efficacité de la mobilisation le jour J s’en est trouvée accrue.

«Il est essentiel», ajoute-t-il, «de reconnaître que chacun de ces [3] systèmes est un système hybride humain-machine dans lequel les actions humaines font parties de la boucle computationnelle».

Il y a trois idées fondamentales dans cette analyse:

- L’efficacité de ces entreprises tient à leur capacité de capter les intentions des gens dans une base de données dont les informations sont aussitôt remises en circulation.

- Cela permet et oblige à une évolution en temps réel. La grande plasticité (voir la liquidité?) des entreprises en question est d’autant plus efficace qu’elle repose sur des données concrètes et précises.

- Dans ces systèmes hybrides, les humains ne sont pas que des données, ils fonctionnent comme des capteurs (sensors) dont les actions et réactions contribuent à l’intelligence du système.

La vertu d’une telle approche me semble d’être qu’elle permet de faire sens en même temps de la force brute du calcul informatique et du rôle que peuvent jouer les humains qui s’en servent et qui y participent.

Voilà qui mérite réflexion… non?

[Photo Flickr “Tempus ex machina” de TheAlienness GiselaGiardino ]

Deux chapitres de plus en ligne, gratis… un peu tard pour les cadeaux de Noël, mais ça permet encore d’en profiter avant la fin de l’année.

Nous continuons donc avec la publication gratuite de notre livre «Comment le web change le monde ».

Le chapitre 4, «Les webacteurs créateurs de valeur » explique pourquoi nous préférons le terme «webacteurs» à celui «d’internautes» pour parler de notre façon d’utiliser le réseau des réseaux, pourquoi et comment nous y créons de la valeur.

Le chapitre 5, «L’alchimie des multitudes » (qui donne son sous-titre au livre) part des critiques les plus sérieuses au web 2.0 pour expliquer cette notion de «processus ouvert sur lequel nous pouvons agir». Le chapitre débouche sur quelques propositions d’attitudes et d’actions auxquelles nous invitons les webacteurs à réfléchir… en participant et en restant sur leurs gardes.

La troisième partie: «Ce que ça change» arrive bientôt.

Bonne lecture (et si vous voulez continuer bien calé dans un fauteuil ou au bord de la plage, vous pouvez toujours vous le procurer sur papier …)

[Photo Flickr de Dave Gates ]

L’ère de la mobiquité a officiellement commencé (quel titre pour une fin d’année )…

Pour la première fois le nombre de laptops (portables) vendus dans le monde en un trimestre a dépassé celui des desktops (les ordinateurs de bureau).

La différence n’est pas encore grande - 38,6 M contre 38,5 - mais elle est symbolique et pourrait marquer le passage à une nouvelle étape.

iSuppli précise que la progression se doit sans doute à l’énorme succès des netbooks, ces mini-ordinateurs de la taille d’un livre, type le eeePC d’Asus (copié maintenant par la plupart des fabricants).

Ils nous permettent de faire «partout» ce qui nous importe, travail ou loisirs. Voilà pour l’ubiquité.

Mais les portables ne seraient rien sans les communications sans fil type Wifi ou 3G et bientôt Wimax. Ça c’est pour la mobilité.

Une des grosses limitations du moment provient du fait que si les machines que nous achetons sont équipées, les services d’accès que nous trouvons sont encore soit insatisfaisants (connexion inégale ou trop faible) soit beaucoup trop chers.

Beaucoup de spécialistes (et d’entreprises) se chamaillent pour savoir qu’elle est la forme (form factor qu’ils disent en anglais) qui l’emportera. Ça n’est sans doute pas la meilleure façon de poser le problème.

Il y a de la place pour de multiples compromis (puisqu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, la légèreté et une batterie increvable). Bien des combinaisons peuvent être déclinées autour de trois variables essentielles: le poids, la taille du clavier, l’autonomie. Sans oublier l’importance du style pour des objets que nous utilisons souvent en public.

Aux fabricants de proposer leurs solutions et à nous de choisir laquelle nous convient le mieux. Un des gros problèmes étant que leur offre peut augmenter mais que nos budgets tendent à rétrécir…

Précision: c’est pas vraiment grâce au Père Noël que les portables l’emportent puisqu’il s’agit des chiffres du troisième trimestre…

A propos… Joyeux Noël…

[Photo Flickr de Jagrap ]

& - Une des positions essentielles dans un réseau c’est d’être un «hub» (littéralement «moyeu»). Un node hyper connecté et donc un point de passage pratiquement obligatoire.

S’inspirant de cette logique, Newsweek a repéré 5 «hubs» qui ont bien marché en 2008 et offre un bref portrait de ceux qui les ont créé ou animé: Tina Brown du DailyBeast ,  Julius Genachovski qui pourrait bien être le «Chief Technology Officer» de l’administration Obama, Evan Williams, fondateur de Twitter , Jason Kilar le patron de Hulu qui permet de voir la télé sans télé, et Sheryl Sandberg de Facebook.

& - Deux économistes britanniques mettent pièce la théorie de la longue traîne de Chris Anderson (britannique lui aussi) selon laquelle on gagne autant d’argent sur le web grâce à la multiplication des marchés de niche qu’avec les best-sellers. Will Page et Andrew Bud affirment au contraire que 85% des albums disponibles n’ont pas été vendus une seule fois l’an dernier. Ils ne sont pas les premiers à critiquer Anderson, mais ont le mérite de fonder leur attaque sur une étude chiffrée . Le débat ne fait que commencer.
PS - Petite explication sur le code… Vous vous demandez peut-être ce que veut dire les «&» dans le titre. J’écris de temps en temps de très courts billets dans lesquels je renvoie à deux ou trois articles ou billets qui me semblent importants.

Dire «liens de la journée» comme le font certains ne dit pas ce dont il est question. Mais si j’écris (comme j’aurais pu le faire) «Google, Yahoo, Facebook» vous pourriez croire qu’il s’agit d’un billet concernant une alliance ou une comparaison entre les trois.

Il fallait donc un code simple indiquant le type de billet sans prendre trop de place dans la ligne du titre. Voilà pourquoi j’ai opté pour ce seul caractère «&».

J’en profite pour rappeler que je signale de plus en plus de pistes sur Tumblr. Plusieurs par jour et presque toujours sans commentaire. Vous les trouverez sur le widget en haut de la colonne de droite et sur le site transnets.tumblr.com .

«De la même façon que le web a créé de nouveaux modèles de business il peut encourager l’émergence de nouveaux modèles de gouvernance» estime Esther Dyson. Elle l’écrit dans un avant-propos au livre «Rebooting America» fait de mini essais réunis par les animateurs des sites PersonalDemocracy et TechPresident .

Beau travail, marqué à gauche mais qui compte avec la participation du leader conservateur Newt Gingrich pour qui le défi est de «remplacer la plume d’oie des fondateurs [des États-Unis] par une souris» [d’ordinateur].

Le livre (court) a le titre révélateur de «Rebooting America - Ideas for redesigning American Democracy for the Internet Age » et il peut être téléchargé gratis.

Les Pères fondateurs ont fait du bon boulot, estiment les auteurs (qui vont de Zephyr Teachout , militante pro Howard Dean en 2004 à Glenn Reynolds l’auteur du blog Instapundit ), mais il est urgent de mettre à jour des préceptes conçus avant le train, le téléphone… et l’internet.

Cette démocratie 2.0 tire largement son inspiration de concepts à la mode chez les geeks: la sagesse des masses (informées), par exemple, qui pour Julie Barko Germany «peuvent gouverner aussi bien qu’une petite élite».

Il est peu probable que le prochain président se laisse convaincre par la proposition selon laquelle la démocratie serait meilleure “sans représentants”. Il ne pourra pas non plus ignorer l’opinion émise par ce groupe de technophiles convaincus pour qui «un retour aux pratiques traditionnelles après le 21 janvier (date de l’entrée en fonctions d’Obama) constituerait une énorme opportunité perdue pour le nouveau président et pour les Américains».

Une idée qui vaut peut être qu’on s’y arrête si, comme le croît Yochaï Benkler auteur de The Wealth of Networks, «la collaboration, à grande échelle entre des populations amplement dispersées est maîtrisable, durable (sustainable) et efficace».

Qu’en pensez-vous?

Je ne n’écris ce billet que pour lancer la discussion. Si nous nous y mettons ensemble le bilan n’en sera que plus riche et plus complet.

En guise d’amorce, je retiens pour ma part trois grands évènements ayant marqué les technologies de l’information et de la communication:

- L’utilisation victorieuse des technologies de l’information par Obama. Elles ont joué un rôle clé dans sa victoire et tout le monde voudra l’imiter comme on avait essayé d’imiter Kennedy dans son usage de la télévision après sa victoire contre Nixon en 1960.

Obama est parvenu à réunir d’énormes sommes d’argent grâce à une multitude de petites contributions ce qui permet de faire face aux coûts croissants des campagnes modernes sans nécessairement accroître la dépendance face aux gros bailleurs de fonds. Les gauches devraient apprécier… à condition de mettre leurs pendules à l’heure digitale.

Son autre apport a été la capacité d’utiliser des outils que nous considérons généralement comme virtuels pour mobiliser ses partisans dans le monde réel y compris (et surtout) le jour des élections. La martingale ici consistait à faire passer son message (parfaitement contrôlé) tout en leur laissant assez d’autonomie pour qu’ils se sentent maîtres de leur action. Tout le monde n’est pas prêt à cela.

- Bien que cyclique, la crise économique est de proportions historiques. Elle contribuera à assainir un marché trop encombré de start-ups identiques y compris dans l’absence de modèle économique. Le contenu généré par les usagers et le web participatif ont encore de beaux jours devant eux, mais les entreprises qui se réclament du web 2.0 en ne comptant que sur le trafic vont devoir faire un effort d’imagination

Sur le fond, la crise devrait pousser Silicon Valley à rechercher un peu plus vite sa prochaine mutation… du coté des technologies vertes.

- 2008, enfin, restera pour moi l’année Twitter. Les améliorations apportées par les dirigeants et surtout par les usagers en ont fait un fascinant outil permettant de faire se rejoindre conversations et publications d’un côté, participation citoyenne et travail professionnel de l’autre. Après avoir découvert, par exemple son utilité au moment d’une catastrophe comme celle de Mumbai, les médias vont s’en servir de plus en plus pour couvrir des éléments importants.

Voilà ma contribution. J’ai seulement voulu lancer la discussion. A vous maintenant de nous faire part de ce qui, dans le domaine qui nous intéresse a le plus marqué l’année 2008.

J’essaierai d’en faire la synthèse… en citant les plus pointus.

[Photo Flickr de phxpma ]

Pour les fans et es nostalgiques: ne manquez pas ces vidéos des keynotes de Steve Jobs , et ces images de ses premières apparitions publiques retrouvées par Harry McCracken de Technologizer.

Pour les historiens: cette reconstruction de la première horloge (capable de prévoir les mouvements de la lune et du soleil y compris les éclipses). Elle est l’oeuvre des anciens grecs (un siècle avant notre ère) et a été reconstituée à partir de vestiges trouvés dans une épave. Il faudra attendre le 18ème siècle pour trouver des mécanismes d’une complexité comparable, explique Royal Pingdom. Certains y voient même le premier ordinateur.

Regardez la vidéo et dites-nous ce que vous en pensez…

Photo Flickr de Sigalakos ]

Steve Jobs ne donnera plus sa grand messe de